Από την Τεχεράνη στη Μοσούλη

Η μάχη για τη Μοσούλη είναι τελικά σε εξέλιξη. Ο αγώνας για να ξεριζωθεί το Ισλαμικό Κράτος (ISIS) από την δεύτερη μεγαλύτερη πόλη του Ιράκ, η οποία είναι υπό κατοχή από τον Ιούνιο του 2014, υπόσχεται να είναι αιματηρός. Μια νίκη στο πεδίο της μάχης θα μπορούσε να πάρει εβδομάδες ή ακόμα και μήνες.

Εκτός από τις προκλήσεις για να ανακαταληφθεί η πόλη, η τεράστια ποικιλία των δρώντων που συμμετέχουν στο δράμα της Μοσούλης θα μπορούσε να οδηγήσει σε σοβαρές επιπλοκές μόλις το ISIS οδηγηθεί έξω από αυτήν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν μια συμμαχία που περιλαμβάνει ιρακινές στρατιωτικές δυνάμεις και σουνιτικές πολιτοφυλακές. Κούρδοι Peshmerga και κυρίως σιιτικές [2] παραστρατιωτικές ομάδες συμμετέχουν επίσης, αλλά περιορίζονται στην απελευθέρωση χωριών έξω από την πόλη. Το σχέδιο είναι η υπονόμευση του ελέγχου του ISIS γύρω από την Μοσούλη, η προώθηση στην πόλη από διάφορες πλευρές, και να αφεθεί ένας ανοιχτός διάδρομος έξω από την πόλη για να καταστεί δυνατή η υποχώρηση του ISIS πίσω στην Συρία. Η Τουρκία, η οποία έχει ήδη στρατεύματα στο βόρειο Ιράκ για να πολεμήσουν δυνάμεις του Κόμματος των Κούρδων Εργατών (ΡΚΚ), και έχει υποστηρίξει τους δικούς της Σουνίτες Ιρακινούς πληρεξουσίους, απέτυχε να εξασφαλίσει έναν επίσημο ρόλο στην μάχη. Έχει ωστόσο συγκεντρώσει δυνάμεις κατά μήκος της τουρκο-ιρακινής μεθορίου και απείλησε με μια πιο μεγάλης κλίμακας εισβολή στην περιοχή της Μοσούλης.

Με λίγα λόγια, κάθε σημαντικός παίκτης έχει διαφορετικά συμφέροντα στην εκστρατεία της Μοσούλης, και θα θέλει να προωθήσει τα συμφέροντα αυτά ενώ εμποδίζει τους αντιπάλους του από το να κάνουν το ίδιο.

Μεταξύ των εξωτερικών δυνάμεων, το Ιράν είναι μια από τις πιο ενδιαφέρουσες. Από καιρό ο κύριος αντίπαλος των Ηνωμένων Πολιτειών στο Ιράκ, ο άμεσος στόχος της Τεχεράνης –να βοηθήσει την ιρακινή κυβέρνηση να βγάλει το ISIS από την Μοσούλη και τις γύρω περιοχές της- τώρα ταιριάζει τουλάχιστον εν μέρει με την Ουάσιγκτον. Ωστόσο, στο χάος της σημερινής Μέσης Ανατολής, το να επιτευχθεί αυτός ο απλός στόχος θα παρουσιάσει στο Ιράν μια σειρά από προκλήσεις.

ΠΟΥΘΕΝΑ ΝΕΟΙ ΦΙΛΟΙ

Από την εποχή της πτώσης του Σαντάμ Χουσεΐν το 2003, το Ιράν έχει εμπλακεί στενά με το γειτονικό Ιράκ. Οι σύμμαχοι της Τεχεράνης, οι Ιρακινοί Σιίτες που είχαν καταπιεστεί επί μακρόν από τον Σαντάμ, κυριαρχούν τώρα στην πολιτική της χώρας. Για το Ιράν, που δεν έχει πολλούς φίλους στην περιοχή, η μετάβαση του Ιράκ από εχθρικός γείτονας σε ομόθρησκο σύμμαχο υπήρξε μια ευλογία, και η διαφύλαξη του ιρακινού κράτους είναι πλέον ένα από τα ζωτικά συμφέροντα ασφαλείας της Τεχεράνης.

Η βάση της ιρανικής ισχύος στο Ιράκ πατά στην υποστήριξη της Τεχεράνης στις σιιτικές παραστρατιωτικές ομάδες και στους πολιτικά ισχυρούς διοικητές τους. Το Σώμα της Ισλαμικής Επαναστατικής Φρουράς του Ιράν (IRGC) [3] έχει ξοδέψει πάνω από μια δεκαετία εκπαιδεύοντας, χρηματοδοτώντας και οργανώνοντας αυτούς τους πελάτες. Σήμερα, οι πολιτοφυλακές λειτουργούν υπό την μερική διοίκηση του υποστράτηγου Qassem Soleimani, του επικεφαλής της Δύναμης Quds –του ελίτ κλάδου του IRGC που είναι υπεύθυνος των σχέσεων με το εξωτερικό. Οι εκπαιδευμένες από την Quds πολιτοφυλακές είναι ενεργοί υποστηρικτές του Μπασάρ αλ-Άσαντ στην Συρία, και έχουν κεντρική σημασία για τον πόλεμο κατά του ISIS στο Ιράκ, όπου έχουν κερδίσει φήμη για σεχταρισμό.

Οι πολιτοφυλακές ήταν ευλογία και κατάρα για το Ιράν [4]. Αφότου το ISIS κατέλαβε μεγάλο μέρος του Ιράκ το 2014, οι Φρουροί της Επανάστασης βοήθησαν να εγκαθιδρυθούν οι Λαϊκές Δυνάμεις Κινητοποίησης (PMF), μια οργάνωση-ομπρέλα των μεγάλων σιιτικών πολιτοφυλακών στο Ιράκ. Η PMF, καθιερωμένη νομικά από την ιρακινή κυβέρνηση, έδωσε στις φιλο-ιρανικές δυνάμεις περισσότερη νομιμότητα, μεγαλύτερη ελευθερία για να επιχειρούν και εξέχοντα ρόλο στον πόλεμο εναντίον του ISIS. Το Ιράν και το IRGC έχουν έτσι αποκτήσει μεγαλύτερη επιρροή στην πολιτική και την ασφάλεια του Ιράκ.

Ωστόσο, αν και η PMF έχει κεντρικό ρόλο στον πόλεμο κατά του ISIS, οι επαναλαμβανόμενες καταχρήσεις της εναντίον Σουνιτών αμάχων έχουν αμαυρώσει [5] την φήμη της. Στην συνέχεια, η PMF έχει παραγκωνιστεί από την κύρια ώθηση της εκστρατείας της Μοσούλης, σε μεγάλο βαθμό επειδή η Ουάσιγκτον, η Άγκυρα και άλλοι, φοβούνται ότι οι μαχητές θα εκδικηθούν τους Σουνίτες αμάχους της Μοσούλης. Δεδομένου ότι οι πολιτοφυλακές είναι ως επί το πλείστον πελάτες του IRGC, το Ιράν θα κατηγορηθεί για οποιοδήποτε πρόβλημα δημιουργήσουν αυτές στις επερχόμενες επιχειρήσεις. Οι τοπικιστικές διαφορές των πολιτοφυλακών κάνουν το Ιράν να φαίνεται κακό, και το συσχετίζουν με τον τύπο του σεχταρισμού που οι ιρανικές Αρχές -ιδιαίτερα ο Ανώτατος Ηγέτης Αγιατολάχ Χαμενεΐ, ο οποίος τονίζει προς τα έξω τον παν-ισλαμισμό ως υπέρτερο του παν-σιιτισμού- έχουν επίσημα απορρίψει. (Κάτι που δεν ήταν αρκετό, ωστόσο, για να απορρίψει τις πολιτοφυλακές).

Το Ιράν θέλει να κρατήσει την ιρακινή κυβέρνηση ως σύμμαχο. Το Ιράκ δεν είναι μόνο ένας γείτονας, αλλά και ένα από τα δύο φιλικά προς το Ιράν κράτη στον αραβικό κόσμο, μαζί με την Συρία του Άσαντ. Η Βαγδάτη και η Τεχεράνη μοιράζονται οικονομικούς δεσμούς και ανησυχίες ασφαλείας σχετικά με την Σαουδική Αραβία και τον σουνιτικό εξτρεμισμό ευρύτερα, αλλά οι σχέσεις τους μετριάζονται από την εγγύτητα του Ιράκ προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Ουάσιγκτον παρέχει βοήθεια στην Βαγδάτη με την οποία η Τεχεράνη δεν μπορεί να ταιριάξει: Μόνο στον στρατιωτικό τομέα, η αμερικανική αεροπορική δύναμη και η επί του εδάφους υποστήριξη έχουν βοηθήσει το Ιράκ να επιτύχει σημαντικά κέρδη κατά του ISIS. Το Ιράν και οι πολιτοφυλακές-πελάτες του νιώθουν άβολα με την συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών στον πόλεμο –η αμερικανική πίεση ανάγκασε την Βαγδάτη για να παραγκωνίσει τις πολιτοφυλακές σε βασικές επιχειρήσεις, και τα στρατεύματα και τα στρατιωτικά μέσα των ΗΠΑ έχουν εισαχθεί εκ νέου στο Ιράκ. Η Τεχεράνη έχει προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει τους Σιίτες πελάτες της, οι οποίοι έχουν απειλήσει [6] να στοχεύσουν τις δυνάμεις των ΗΠΑ, για να κάνει πάλι την χώρα να φαίνεται απωθητική για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ακόμα κι έτσι, το Ιράν παραχώρησε έναν πρωταρχικό ρόλο στην Μοσούλη στον υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ ιρακινό στρατό.

ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΕΝΟΨΗ

Τα συμφέροντα του Ιράν στο Ιράκ λοιπόν δεν είναι απλά: Χρειάζεται τόσο την κυβέρνηση στην Βαγδάτη όσο και τις σιιτικές πολιτοφυλακές να πετύχουν με τον δικό τους τρόπο. Οι πολιτοφυλακές πρέπει να συνεχίσουν να επεκτείνουν την επιρροή τους εγχωρίως και στον τομέα ασφαλείας στο Ιράκ. Όσο περισσότερα κρίσιμα εδάφη ελέγχουν αποτελεσματικά οι πολιτοφυλακές (όπως στρατιωτικές βάσεις, αυτοκινητόδρομους, σημεία ελέγχου, σημεία συνοριακής διέλευσης και πόλεις και χωριά-κλειδιά), τόσο πιο εύκολο θα είναι για το IRGC να διεξάγει τις δραστηριότητές του στο Ιράκ. Ωστόσο, το Ιράν χρειάζεται να επιβεβαιώσει η ιρακινή κυβέρνηση την εξουσία της στην Μοσούλη και να κάνει αυτή την εξουσία να φαίνεται θεμιτή στους κυρίως Σουνίτες κατοίκους της περιοχής. Για να γίνει αυτό, πρέπει να αποφευχθούν οι σεχταριστικές καταχρήσεις. Προς το παρόν τουλάχιστον, η Βαγδάτη ήταν σε θέση να κρατήσει τις φιλο-ιρανικές πολιτοφυλακές στο περιθώριο της εκστρατείας της Μοσούλης [7].

Η δυνητική συμμετοχή της Τουρκίας περιπλέκει περισσότερο τα πράγματα. Παρά το γεγονός ότι το Ιράν έχει καλύτερες σχέσεις με την Τουρκία από ό, τι με την Σαουδική Αραβία [8], αμφότερες είναι εχθροί στην Συρία και ίσως τώρα στο Ιράκ, όπου η Τουρκία έχει στρατιωτικούς συμβούλους και εκπαιδεύει πληρεξούσιους. Προξενώντας τις αντιρρήσεις της Βαγδάτης [9] και της Τεχεράνης [10], η Άγκυρα υποστήριξε πρόσφατα [11] το δικαίωμά της να συμμετάσχει στην απελευθέρωση της Μοσούλης. Έχει κινητοποιήσει επίσης μια μεγάλη δύναμη κατά μήκος των τουρκο-ιρακινών συνόρων, απειλώντας ότι είναι πρόθυμη να προχωρήσει προς την κατεύθυνση της Μοσούλης.

Ένα πανό στην Τεχεράνη παρουσιάζει τον Αγιατολάχ Χαμενεΐ και και τον Σεΐκ Νιμρ αλ-Νιμρ, τον Σιίτη κληρικό που εκτελέστηκε από τους Σαουδάραβες, τον Ιανουάριο του 2016. REUTERS
-------------------------------

Η Τουρκία βλέπει το βόρειο Ιράκ ως μέρος της φυσικής σφαίρας επιρροής της, και ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, έχει μιλήσει για τις ιστορικές αξιώσεις της χώρας του [12] στην Μοσούλη, μια πρώην οθωμανική επαρχία. Το να συμμετάσχει στην απελευθέρωση της πόλης θα βοηθήσει την Άγκυρα στην προώθηση αυτών των ισχυρισμών και στο να εξασφαλίσει μια πιο μόνιμη στρατιωτική παρουσία στο βόρειο Ιράκ. Ανεξάρτητα από το τελικό αποτέλεσμα, μια αναπτυσσόμενη τουρκική παρουσία στο Ιράκ θα πρέπει να θεωρηθεί ως άμεση απειλή για τα ιρανικά συμφέροντα, και από την κυβέρνηση του Ιράκ και από τις πολιτοφυλακές ως παράνομη εισβολή. Σχετικά με τις απειλές της Τουρκίας και την συγκέντρωση στρατευμάτων, ο Ιρακινός πρωθυπουργός, Haider al-Abadi, δήλωσε [13]: «Δεν θέλουμε πόλεμο με την Τουρκία, και δεν θέλουμε μια αντιπαράθεση με την Τουρκία ... Αλλά αν μια αντιπαράθεση συμβεί, είμαστε έτοιμοι για αυτό. Θα την θεωρήσουμε (την Τουρκία) ως έναν εχθρό και θα ασχοληθούμε με αυτήν ως εχθρό».

Η ιρακινή πόλη Ταλ Αφάρ, 40 μίλια δυτικά της Μοσούλης, θα μπορούσε να είναι ένα σημείο ενεργοποίησης [14] των ιρανο-τουρκικών εντάσεων. Στις σιιτικές πολιτοφύλακες που υποστηρίζονται από την ιρακινή αεροπορία έχει δοθεί το προβάδισμα στην προσπάθεια να ανακτηθεί η πόλη από το ISIS. Αυτό δεν έρχεται καλά στον Ερντογάν, ο οποίος δήλωσε πρόσφατα [15]: «Η Ταλ Αφάρ είναι ένα πολύ ευαίσθητο θέμα για εμάς. Εμείς σίγουρα δεν θεωρούμε [την εμπλοκή σιιτικών πολιτοφυλακών] θετική στην Ταλ Αφάρ και στην Sinjar», και προειδοποίησε την PMF να μην« τρομοκρατήσει »την περιοχή.

Η Ταλ Αφάρ είναι μια μικτή πόλη Σουνιτών-Σιιτών σε μεγάλο βαθμό [κατοικημένη] από εθνοτικά Τούρκους. Οι περισσότεροι Σιίτες διέφυγαν αφότου η πόλη καταλήφθηκε από το ISIS, και πολλοί, συμπεριλαμβανομένων των Τούρκων, ανησυχούν ότι οι νικηφόρες σιιτικές δυνάμεις της PMF θα μπορούσαν να πάρουν εκδίκηση κατά των Σουνιτών κατοίκων. Η PMF, εν τω μεταξύ, έχει απαντήσει στην πιθανή τουρκική συμμετοχή στην Ταλ Αφάρ δηλώνοντας ότι οποιεσδήποτε τουρκικές δυνάμεις εκεί θα πρέπει να θεωρηθούν ως εχθροί, με τον εκπρόσωπο της φιλο-ιρανικής πολιτοφυλακής Asaib Ahl al-Haq να προειδοποιεί [7]: «Έχουμε ήδη σχέδια να αντιμετωπίσουμε οποιαδήποτε παρέμβαση [από τουρκικές δυνάμεις]».

Οι Κούρδοι του Ιράκ θα μπορούσαν να αποτελέσουν ένα παρόμοιο πρόβλημα. Το Ιράν και το IRGC έχουν καλές λειτουργικές σχέσεις με τον Ιρακινό Κούρδο ηγέτη Μασούντ Μπαρζανί και τους Peshmerga του. Οι Σιίτες πελάτες του Ιράν, όμως, όχι, έχοντας ήδη συγκρουστεί με τους Peshmerga [16] αρκετές φορές. Αυτές οι εντάσεις θα είναι στο παρασκήνιο κατά την διάρκεια της επιχείρησης της Μοσούλης και των άμεσων επακόλουθών της. Αλλά η Μοσούλη είναι το μεγαλύτερο έπαθλο μέχρι τώρα στον πόλεμο του Ιράκ εναντίον του ISIS, και όλες οι πλευρές θα θέλουν να κερδίσουν από αυτό. Οι σιιτικές πολιτοφυλακές έχουν ήδη προειδοποιήσει [17] τους Κούρδους και τους Τούρκους σχετικά με την είσοδό τους στην Μοσούλη, αλλά είναι απίθανο να τους ακούνε είτε οι μεν είτε οι δε. Οι ηγέτες των Peshmerga έχουν δηλώσει ότι δεν θα εισέλθουν [18] στην πόλη, αλλά με τόσες πολλές ανταγωνιστικές δυνάμεις να συγκλίνουν στην ίδια γενική περιοχή, η πιθανότητα για βίαιες παρεξηγήσεις είναι υψηλή.

Για να αποφευχθεί η περαιτέρω κλιμάκωση, το Ιράν πρέπει να αποφύγει σοβαρές συγκρούσεις μεταξύ τουρκικών, κουρδικών και σιιτικών συμφερόντων στην Μοσούλη. Η προτίμηση του Ιράν, ως εκ τούτου, είναι η ιρακινή κυβέρνηση να αναλάβει την πόλη. Αλλά οι εντάσεις σχετικά με το επίπεδο της συμμετοχής των πολιτοφυλακών πιθανότατα θα επιμείνουν καθώς οι μάχες συνεχίζονται αλλά και σε κάθε κενό ασφαλείας αφότου φύγει το ISIS. Τουλάχιστον αρχικά, η παραχώρηση του άμεσου ελέγχου της πόλης στις ιρακινές κυβερνητικές δυνάμεις (ενώ θα διατηρείται επίσης ένας ρόλος για τις πολιτοφυλακές στις γύρω περιοχές) θα επιτρέψει στο Ιράν να κρατήσει μια θέση στο θέατρο της Μοσούλης και να πιέζει για τα συμφέροντά του όποτε χρειάζεται. Όμως, η κατάληψη της Μοσούλης από οποιαδήποτε εξωτερική δύναμη -είτε κουρδική είτε τουρκική- θα ήταν ανάθεμα για το IRGC, και πιθανόν να τύχει έκδηλης αντίδρασης από τις πολιτοφυλακές.

ΤΟ ΙΡΑΝ ΠΟΙΟΥ;

Πίσω από όλους αυτούς τους υπολογισμούς υπάρχει μια ένταση στην καρδιά των ιρανο-ιρακινών σχέσεων [19]. Η κυβέρνηση του Ιρανού προέδρου Χασάν Ρουχανί είναι θεωρητικά υπεύθυνη για την πολιτική του Ιράν στο Ιράκ. Ωστόσο, η πραγματική επιρροή του Rouhani στο Ιράκ είναι μακράν δεύτερη σε σύγκριση με εκείνη του Soleimani και του IRGC. Στην πραγματικότητα, ο Soleimani, λόγω του σημαντικού του κύρους μεταξύ των σιιτικών παραστρατιωτικών ομάδων, είναι ο Ιρανός πολιτικός με την μεγαλύτερη επιρροή σήμερα στο Ιράκ. Λόγω της στενής σχέσης του Soleimani με τον Χαμενεΐ, και την έγκριση του τελευταίου στην περιφερειακή στρατηγική του πρώτου, ο Rouhani δεν έχει άλλη επιλογή εκτός από το να ακολουθήσει το IRGC.

Αυτό κάνει κάποια διαφορά σχετικά με την πολιτική που το Ιράν επιδιώκει στο Ιράκ. Σε σύγκριση με το IRGC, η κυβέρνηση Rouhani είναι περισσότερο διατεθειμένη για συμβιβασμό, και ευνοεί την επιρροή που έρχεται μέσα από νόμιμες σχέσεις με άλλους ξένους ηγέτες και κυβερνήσεις. Ο Rouhani είναι πολύ λιγότερο εμπλεκόμενος με τις σιιτικές πολιτοφυλακές από όσο το IRGC, και, ενώ οι ομάδες αυτές θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα του Ιράν, παίρνουν τις εντολές τους από τον Soleimani. Εάν ο Rouhani είχε περισσότερο έλεγχο επί της ιρανικής πολιτικής για το Ιράκ, θα περίμενε κανείς να δει να δίδεται λιγότερη σημασία στις πολιτοφυλακές-πελάτες υπέρ μιας πιο ουσιαστικής εμπλοκής σε κρατικό επίπεδο. Αυτό θα έθετε μεγαλύτερη απόσταση μεταξύ του Ιράν και των παραστρατιωτικών του Ιράκ, και θα έκανε την Τεχεράνη λιγότερο υπαίτια για την συμπεριφορά τους.

Η αντιπαλότητα μεταξύ του Rouhani και του IRGC θα πρέπει επίσης να εξεταστεί στο πλαίσιο της εσωτερικής πολιτικής του Ιράν. Το IRGC έχει προ πολλού κυριαρχήσει στην ιρανική χάραξη πολιτικής στην Μέση Ανατολή, και η κυβέρνηση Rouhani δεν την έχει αμφισβητήσει σοβαρά σε αυτό το ζήτημα. Ωστόσο, ο Rouhani έχει αντιπαλέψει με το IRGC για μια σειρά από άλλα θέματα, από την πυρηνική συμφωνία μέχρι την επέκταση του εμπορίου με την Δύση. Αυτές οι αψιμαχίες και οι ευρύτερες ιδεολογικές διαφορές μεταξύ των σκληροπυρηνικών και των μετριοπαθών ρεφορμιστών τροφοδοτούν το πολιτικό χάσμα στο Ιράν.

Οι μετριοπαθείς του Ιράν έχουν πετύχει τεράστια κέρδη υπό τον Rouhani, ειδικά στην εκπροσώπηση στο κοινοβούλιο και στην Συνέλευση των Ειδικών, ένα ιερατικό σώμα που θα μπορούσε να καθορίσει τον επόμενο ανώτατο ηγέτη. Αυτά τα κέρδη είναι εγγενώς απειλητικά για τους σκληροπυρηνικούς (συμπεριλαμβανομένου του IRGC), οι οποίοι θα θελήσουν να νικήσουν τον Rouhani στις επόμενες εκλογές του Ιουνίου 2017. Αντιδραστικές κινήσεις από το IRGC, συμπεριλαμβανομένης της επιθετικής παρενόχλησης [20] των σκαφών του Ναυτικού των ΗΠΑ στον Περσικό Κόλπο και των πολυάριθμων συλλήψεων πολιτών διπλής υπηκοότητας, θα μπορούσαν να είναι μέρος μιας εκστρατείας για να υπονομεύσουν τις προσπάθειες του Rouhani για διεθνή εμπλοκή με την Δύση.

Θα μπορούσε το IRGC να ακολουθήσει μια παρόμοια προσέγγιση στο Ιράκ; Η επέκταση των μαχών στο Ιράκ δεν ταιριάζει προς το παρόν με τα συμφέροντα του IRGC επειδή χρειάζεται την αεροπορική δύναμη και την στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ για να νικήσει το ISIS, αλλά θα μπορούσε να έχει νόημα στο πλαίσιο των αυξημένων εντάσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες ή με την Τουρκία σε ένα περιβάλλον μετά το ISIS. Οι αμφιλεγόμενες πολιτικές σε ένα έτος εκλογών στο Ιράν θα μπορούσαν επίσης να αυξήσουν την πιθανότητα για τυχοδιωκτισμό από το IRGC, όπως θα μπορούσε να το κάνει και μια κλιμάκωση της σύγκρουσης στο Ιράκ από την Τουρκία ή τις σιιτικές πολιτοφυλακές.

Η μάχη για την Μοσούλη είναι το πιο σημαντικό βήμα στον πόλεμο του Ιράκ εναντίον του ISIS μέχρι στιγμής. Όλοι οι μεγάλες παίκτες στην περιοχή θέλουν να ελευθερώσουν την πόλη, αλλά τα ανταγωνιστικά συμφέροντά τους θα κάνουν επισφαλές κάθε σενάριο για την μετά το ISIS εποχή. Το Ιράν έχει μέχρι στιγμής καταφέρει να εξισορροπήσει τα συμφέροντά του ανάμεσα στην κυβέρνηση στην Βαγδάτη και στους Σιίτες πελάτες του. Ωστόσο οι τεμνόμενες τουρκικές, κουρδικές και σιιτικές αξιώσεις στην Μοσούλη και τις γύρω περιοχές, σε συνδυασμό με τις πολιτικές αντιπαλότητες εγχωρίως, μπορεί να κάνουν την εξισορρόπηση δύσκολο να διατηρηθεί.

Copyright © 2016 by the Council on Foreign Relations, Inc.
All rights reserved.

Στα αγγλικά: https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/2016-11-04/tehran-mosul

Σύνδεσμοι:
[1] https://www.amazon.com/Vanguard-Imam-Religion-Politics-Revolutionary/dp/...
[2] https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/2016-10-24/mapping-shiite-o...
[3] https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/2016-09-07/soldiers-revolution
[4] https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/2016-02-11/irans-weak-grip
[5] https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/02/iraq-authorities-turn-bli...
[6] http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/middleeast/article4719218.ece
[7] https://www.washingtonpost.com/world/shiite-militias-join-offensive-to-r...
[8] https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2016-10-05/saudi-ara...
[9] http://www.wsj.com/articles/ash-carter-visits-iraq-for-meetings-on-mosul...
[10] http://presstv.com/Detail/2016/10/23/490373/Iran-Iraq-Turkey-Mosul-Ali-A...
[11] https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/10/27/erdogan-rea...
[12] http://foreignpolicy.com/2016/10/23/turkeys-religious-nationalists-want-...
[13] http://www.dailymail.co.uk/wires/afp/article-3893872/Turkey-deploys-tank...
[14] http://mobile.nytimes.com/2016/10/30/world/middleeast/tal-afar-iraq-isis...
[15] http://www.aljazeera.com/news/2016/10/turkey-warns-shia-militias-fightin...
[16] http://www.cnn.com/2016/04/24/middleeast/iraq-shiite-peshmerga-clashes/
[17] http://rudaw.net/english/middleeast/iraq/240720161
[18] http://rudaw.net/english/kurdistan/240920161
[19] https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/2016-10-17/iranian-industri...
[20] http://www.cnn.com/2016/08/31/politics/iran-vessels-persian-gulf-provoca...

Μπορείτε να ακολουθείτε το «Foreign Affairs, The Hellenic Edition» στο TWITTER στην διεύθυνση www.twitter.com/foreigngr αλλά και στο FACEBOOK, στην διεύθυνση www.facebook.com/ForeignAffairs.gr και στο linkedin στην διεύθυνση https://www.linkedin.com/company/foreign-affairs-the-hellenic-edition