Βάζοντας πρώτα τους αμάχους στην Συρία

Η χρήση χημικών όπλων από την Συρία θα ανησυχούσε τις Ηνωμένες Πολιτείες για διάφορους λόγους. Πρώτον, [τα χημικά όπλα] μπορούν να βλάψουν τους στρατιώτες των ΗΠΑ που σταθμεύουν [14] στην Συρία για να βοηθήσουν στην καταπολέμηση του ISIS. Γενικότερα, αν η απαγόρευση αποδυναμωθεί, θα μπορούσε να επηρεάσει τα συμφέροντα των ΗΠΑ εκτός της Συρίας εάν άλλοι δρώντες επέλεγαν να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Συρίας. Μπορούμε να δούμε την ίδια λογική στην υποστήριξη [15] που οι πυραυλικές επιθέσεις των ΗΠΑ έλαβαν από ένα ευρύ φάσμα κυβερνήσεων, παρά τις ανησυχίες των ακαδημαϊκών [16] και των ακτιβιστών για τις επιπτώσεις τους στους κανόνες της κυριαρχίας και στους πολίτες.

Όπως υποστήριξα το 2013, η επιλογή μεταξύ της διατήρησης του κανόνα ασυλίας των αμάχων και της απαγόρευσης των χημικών όπλων είναι μια πλαστή επιλογή. Η προστασία των αμάχων μπορεί στην πραγματικότητα να διασφαλίσει την ακεραιότητα του ταμπού περί χημικών όπλων. Οι κούφιες λέξεις αντί της δράσης για την αντιμετώπιση των επαναλαμβανόμενων εκ προθέσεως επιθέσεων εναντίον αμάχων μπορεί να έχει πολλαπλασιαστικές επιπτώσεις. Όχι μόνο μπορεί να αποδυναμώσει τον κανόνα περί ασυλίας των αμάχων, μπορεί επίσης να επιτρέψει άλλες παραβιάσεις κανόνων. Αυτή ίσως είναι η περίπτωση στην Συρία, όπου ο γερουσιαστής των ΗΠΑ Τζον Μακέιν [17] (Ρεπουμπλικανός από την Αριζόνα) υποστήριξε ότι η αμερικανική ανοχή για το μέλλον του Άσαντ στην εξουσία μπορεί να τον ενθάρρυνε να παραβιάζει τους κανόνες που προβληματίζουν πιο άμεσα τον υπόλοιπο κόσμο, ώστε να εξασφαλίζει αυτό το μέλλον [του]. Έτσι, εάν τα κράτη πραγματικά θέλουν να προστατεύσουν τους στρατιώτες τους, πρέπει να κάνουν μια πιο συντονισμένη προσπάθεια να προστατεύσουν πρώτα τους αμάχους.

Copyright © 2017 by the Council on Foreign Relations, Inc.
All rights reserved.

Στα αγγλικά: https://www.foreignaffairs.com/articles/syria/2017-04-11/putting-syrian-...