Μετά το δημοψήφισμα για την κουρδική ανεξαρτησία | Foreign Affairs - Hellenic Edition
Secure Connection

Μετά το δημοψήφισμα για την κουρδική ανεξαρτησία

Πώς να αποφευχθεί μια κρίση στο Ιράκ

Απέναντι σε μια τεράστια αντίδραση, την Δευτέρα το ιρακινό Κουρδιστάν προχώρησε σε δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία του. Η Ρωσία, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Ηνωμένες Πολιτείες [1] συγκαταλέγονται στις μεγάλες διεθνείς δυνάμεις που προέτρεψαν την Περιφερειακή Κυβέρνηση του Κουρδιστάν (Kurdistan Regional Government, KRG) να επανεξετάσει ή να αναβάλει το γεγονός. Περιφερειακές δυνάμεις όπως το Ιράν, το Ιράκ [2] και η Τουρκία, ήταν λιγότερο μετρημένες, ανακοινώνοντας την εφαρμογή οικονομικών, ασφαλιστικών και διπλωματικών κυρώσεων κατά της KRG -οι περισσότερες από τις οποίες δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί. Ακόμα κι έτσι, η διάθεση στην πρωτεύουσα της KRG, Erbil, ήταν εορταστική. Τα αρχικά αποτελέσματα δείχνουν [3] υψηλό ποσοστό συμμετοχής (πάνω από 72%) και φαίνεται ότι η μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων υποστήριξε την προσπάθεια για ανεξαρτησία.

05102017-1.jpg

Αγόρι οδηγεί ένα ποδήλατο με την σημαία του Κουρδιστάν στο Tuz Khurmato, στο Ιράκ, τον Σεπτέμβριο του 2017. THAIER AL-SUDANI / REUTERS
-----------------------------------------------------------

Φυσικά, η ψηφοφορία είναι μη δεσμευτική και οι συνέπειές της θα είναι περισσότερο πολιτικές παρά νομικές. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν είναι καν το πρώτο δημοψήφισμα που διεξήγαγαν οι Ιρακινοί Κούρδοι σχετικά με το ζήτημα της ανεξαρτησίας: Ψήφισαν για το ίδιο θέμα το 2005. Τότε, επίσης, η ανεξαρτησία έτυχε σχεδόν ομόφωνης υποστήριξης. Υπάρχει όμως μια ποιοτική διαφορά μεταξύ των δύο ψηφοφοριών. Η πρώτη ήταν μια πρωτοβουλία της κοινωνίας των πολιτών, ενώ αυτή είναι μια πρωτοβουλία της κουρδικής κυβέρνησης που επικυρώθηκε από το κοινοβούλιο της περιοχής, το οποίο συγκλήθηκε [14] στις 14 Σεπτεμβρίου για πρώτη φορά σε περισσότερα από δύο χρόνια. Η κουρδική ηγεσία τόνισε ότι αυτό κάνει το δημοψήφισμα περισσότερο μια δήλωση πρόθεσης παρά έναν οδικό χάρτη.

Ακόμα και αυτή η δήλωση, όμως, προκάλεσε μεγάλη ανησυχία σε εθνικό, περιφερειακό και διεθνές επίπεδο. Ιδιαίτερα ανήσυχες είναι το Ιράν και η Τουρκία, οι οποίες έχουν απειλήσει την KRG με ολέθριες συνέπειες επειδή προχώρησε προς την ψηφοφορία. Στην πραγματικότητα, το Ιράν έκλεισε [5] τον εναέριο χώρο του στην περιοχή του Κουρδιστάν μετά από αίτημα του Ιράκ μια ημέρα πριν από το δημοψήφισμα και ο τουρκικός στρατός πραγματοποίησε ασκήσεις με τον ιρακινό στρατό κατά μήκος των συνόρων Τουρκίας - KRG. Και οι δύο χώρες θεωρούν ότι το δημοψήφισμα έχει μετατρέψει την κουρδική φιλοδοξία για κρατική υπόσταση στο Ιράκ από πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί σε μια αυξανόμενη κρίση στα σύνορά τους.

ΚΑΚΟΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙ

Μια σειρά από εσφαλμένες εκτιμήσεις έφεραν την περιοχή στην τρέχουσα θέση της. Κατ’ αρχήν, η διεθνής κοινότητα, και ιδιαίτερα οι Ηνωμένες Πολιτείες, από μακρού χρόνου αγνοούν την αυξανόμενη ένταση. Ο στόχος της ανεξαρτησίας της κουρδικής ηγεσίας είναι γνωστός και ο πρόεδρος της KRG, Masoud Barzani, εξέφρασε το σχέδιο του να διεξαγάγει δημοψήφισμα το 2014. Ανακόπηκε από την άνοδο του Ισλαμικού Κράτους (ISIS), αλλά καθώς το ISIS έχασε έδαφος την άνοιξη και το καλοκαίρι, ήταν αναπόφευκτο ότι ο Μπαρζανί θα αναβίωνε το σχέδιό του. Στις 7 Ιουνίου 2017, η επιτροπή δημοψηφίσματος της περιοχής του Κουρδιστάν όρισε την ημερομηνία -25 Σεπτεμβρίου.

Σε καμία περίπτωση κατά την διάρκεια αυτής της τριετίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες ή οποιαδήποτε άλλη διεθνής δύναμη δεν έκανε μια σοβαρή προσπάθεια να συμφιλιώσει την Βαγδάτη με την Erbil ως εναλλακτική λύση στο δημοψήφισμα της ανεξαρτησίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ασχολήθηκαν με την διαμεσολαβητική διπλωματία όταν ήταν πολύ αργά, και έπειτα έκαναν το λάθος να ρίξουν το βάρος στην στήριξη των Κούρδων. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ο Λευκός Οίκος [7] αμφότεροι εξέδωσαν δηλώσεις που αντιτίθενται στο δημοψήφισμα και εμφανίζονται να απειλούν την κουρδική πλευρά με συνέπειες εάν προχωρήσει. Η κυβέρνηση στην Βαγδάτη, εν τω μεταξύ, αφέθηκε χωρίς καμιά κριτική. Αντ’ αυτού, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να ασκήσουν πίεση και στις δύο πλευρές για να ξεκινήσουν σοβαρές διαπραγματεύσεις υπό διεθνή και περιφερειακή εποπτεία και διαμεσολάβηση.

Η Βαγδάτη, με την σειρά της, έγινε λιγότερο ανοικτή σε μια διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων. Η δυσκαμψία της θέσης της είναι εύκολο να ιχνηλατηθεί. Τον Απρίλιο, ο πρωθυπουργός Χαιντέρ αλ-Αμπαντί [8] αναγνώρισε την ανεξαρτησία ως το φυσικό δικαίωμα των Κούρδων, αλλά κάλεσε την KRG να αναβάλει την ψηφοφορία. Καθώς το δημοψήφισμα πλησίαζε, ζήτησε να ακυρωθεί συνολικά [9]. Μίλησε μάλιστα για χρήση στρατιωτικών μέτρων εάν η διαδικασία δημοψηφίσματος γινόταν βίαιη. Αυτό αύξησε το πιθανό πολιτικό κόστος της καθυστέρησης του δημοψηφίσματος για τον Barzani. Στην πραγματικότητα, η αυξανόμενη εξωτερική αντίδραση φαίνεται να έχει επιφέρει μεγαλύτερη εσωτερική ενότητα μεταξύ των Κούρδων.

Ομοίως, η Τουρκία και τα τελεσίγραφα του Ιράν σκλήρυναν την θέση της Erbil. Τα τελευταία χρόνια, η Τουρκία ήταν μια από τις βασικές δυνάμεις που διευκόλυναν την οικονομική ανεξαρτητοποίηση της KRG από την Βαγδάτη, εμπλεκόμενη διμερώς με την Erbil για να πουλά κουρδικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο στην διεθνή αγορά. Η Erbil, με την σειρά της, πίστευε ότι το εμπόριο ενέργειας δημιουργούσε κάποια αλληλεξάρτηση, ελπίζοντας ότι αυτό θα προκαλούσε μια πιο μετριοπαθή αντίδραση της Τουρκίας στο δημοψήφισμα. Η Άγκυρα είχε στείλει προηγουμένως αμφίσημα μηνύματα σχετικά με το ζήτημα της ανεξαρτησίας, γεγονός που αύξησε την προσδοκία της Erbil για τουρκική αυτοσυγκράτηση. Μόλις πριν από δύο χρόνια, ο Τούρκος πρόεδρος Recep Tayyip Erdogan ανέφερε ότι η κουρδική ανεξαρτησία ήταν μια εσωτερική υπόθεση του Ιράκ.

Η KRG υπολόγισε εσφαλμένα. Δεδομένου του ρόλου της στην καταπολέμηση του ISIS -ένας πόλεμος στον οποίο έχει υιοθετήσει την γλώσσα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της αυτοδιάθεσης και των δημοκρατικών λαϊκών απαιτήσεων- περίμενε μεγαλύτερη ελευθερία κινήσεων για να πιέσει για την ανεξαρτησία. Ωστόσο, προς απογοήτευση των Κούρδων, η υποστήριξη της εδαφικής ακεραιότητας του Ιράκ και το status quo είναι πιο διαδεδομένα από ό, τι αναμενόταν. Ο Μπαρζανί ήταν προφανώς μπερδεμένος από αυτό, ρωτώντας [10] σε μια δήλωση πριν από την ψηφοφορία, πότε οι γείτονες του Κουρδιστάν είχαν γίνει τόσο αφοσιωμένοι στην ενότητα του Ιράκ.

Επιπλέον, το κατακερματισμένο πολιτικό τοπίο του Κουρδιστάν –τα κόμματα της αντιπολίτευσης, Κίνημα για την Αλλαγή (Gorran) και Ισλαμική Ομάδα του Κουρδιστάν (Komal), δήλωσαν ότι θα μποϊκοτάρουν το δημοψήφισμα (μια θέση που αντιστράφηκε [11] μόνο λίγες ώρες πριν την έναρξη της ψηφοφορίας)- προμήνυε αρνητικά για την κουρδική αιτία. Με παρόμοιο τρόπο, ο διχασμός στην Πατριωτική Ένωση του Κουρδιστάν (Patriotic Union of Kurdistan, PUK), του παραδοσιακού αντίπαλου του Δημοκρατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (Kurdistan Democratic Party, KDP) και μακροχρόνιου κυβερνητικού εταίρου του, επιδείνωσαν περαιτέρω την κατάσταση. Αυτοί οι παράγοντες έχουν οδηγήσει ορισμένους να δουν το δημοψήφισμα ως προσωπική πρωτοβουλία του Barzani και μόνο, αν και τα αρχικά αποτελέσματα της ψηφοφορίας αμφισβητούν έναν τέτοιο χαρακτηρισμό. Ακόμα, το δημοψήφισμα θα ήταν πιθανότατα πιο σταθερό εάν ο κύριος πρωταγωνιστής του είχε επενδύσει περισσότερο χρόνο και ενέργεια στην δημιουργία πολιτικής συναίνεσης μεταξύ των Κούρδων, ως ένα πρώτο βήμα.

Παρά τις δυσκολίες στην πορεία προς το δημοψήφισμα, αυτό θα έχει και πάλι πραγματικές συνέπειες.

05102017-2.jpg

Ένας ψηφοφόρος στην Erbil, στο Ιράκ, τον Σεπτέμβριο του 2017. AHMED JADALLAH / REUTERS
---------------------------------------------------------------

ΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΞΕΙΣ

Η διαδικασία που οδήγησε στο δημοψήφισμα ήταν εξίσου σημαντική με το ίδιο το δημοψήφισμα. Για πολλά χρόνια, η κουρδική ανεξαρτησία εκλαμβανόταν ως θεωρητική συζήτηση και οι υποστηρικτές της δεν κατάφεραν ποτέ να ενώσουν τις προσπάθειές τους. Υπήρχαν σημαντικές περιφερειακές και διεθνείς πραγματικότητες για να αντιμετωπιστούν και οι Κούρδοι δεν βρίσκονταν σε ασφαλή θέση για να αψηφούν οποιαδήποτε εξωτερική αντίθεση. Ομοίως, οι εχθροί της ανεξαρτησίας μπορούσαν να ξεφύγουν με αμφιλογίες και αμφισημίες, καθώς η ανεξαρτησία δεν φαινόταν ποτέ επικείμενη.

Ωστόσο, καθώς η πιο πρόσφατη διαδικασία δημοψηφίσματος προχώρησε προς τα εμπρός, οι περιφερειακές δυνάμεις έπρεπε να αποκαλύψουν τις θέσεις τους. Η Τουρκία και το Ιράν [12] μαζί με την κεντρική ιρακινή κυβέρνηση, αντιτάχθηκαν με αποφασιστικότητα στην κίνηση. Το Ισραήλ ήταν η μόνη χώρα στην περιοχή που εξέφρασε την υποστήριξή της, ενώ η Ιορδανία υιοθέτησε μια ήπια συμπαθητική θέση. Τέτοιες διευκρινίσεις μπορούν τώρα να βοηθήσουν τους Κούρδους να αξιολογήσουν καλύτερα τις προοπτικές τους για κρατική υπόσταση. Μπορούν επίσης να οδηγήσουν τους Κούρδους είτε να διασκεδάσουν εναλλακτικές λύσεις αντί της ανεξαρτησίας (τουλάχιστον μεσοπρόθεσμα) είτε να επαναξιολογήσουν το χρονοδιάγραμμα για μια πραγματική ανακήρυξη ανεξαρτησίας.

Ομοίως, όλα τα κουρδικά πολιτικά κόμματα έπρεπε να παρουσιάσουν σαφέστερες πολιτικές σχετικά με το ζήτημα της ανεξαρτησίας. Παρά τις αρχικές διαφωνίες και τους διχασμούς, κατέληξαν όλοι στο να στηρίξουν την ψηφοφορία. Σε αυτό το στάδιο, το ζήτημα της ανεξαρτησίας μετακινήθηκε από μια αφηρημένη συζήτηση προς μια συγκεκριμένη διαδικασία.

Με αυτό το δημοψήφισμα, ο Μπαρζανί έβαλε τις προσδοκίες και τα παράπονα των Κούρδων –τα οποία κινδύνευαν να αγνοηθούν μόλις ο αγώνας κατά του ISIS τελείωνε και οι Ηνωμένες Πολιτείες μειώσουν την δέσμευσή τους στο Ιράκ- σταθερά μέσα στην διεθνή ατζέντα.

ΜΙΑ ΟΔΟΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ;

Η KRG έχει κάνει ένα σημαντικό βήμα προς την αβεβαιότητα με αυτό το δημοψήφισμα. Για να αποφευχθεί μια ολοκληρωτική κρίση με το Ιράκ και τους γείτονές του, η κουρδική και η ιρακινή ηγεσία πρέπει να αποφύγουν τους πειρασμούς του λαϊκισμού και της επιδίωξης πλεονεκτημάτων η μια εναντίον της άλλης. Το πρόσφατο τελεσίγραφο του Αμπαντί προς την περιοχή του Κουρδιστάν, με το οποίο ζήτησε όλες οι χερσαίες και αεροπορικές συνοριακές διελεύσεις στην KRG να επιστρέψουν στην δικαιοδοσία της κεντρικής κυβέρνησης εντός τριών ημερών, υπονομεύει την πιθανότητα για σοβαρό διάλογο μεταξύ της Erbil και της Βαγδάτης. Τέτοιες δηλώσεις πρέπει να αποφεύγονται. Ομοίως, οι μεγάλες δυνάμεις, ξεκινώντας από τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα πρέπει να παραμείνουν εμπλεκόμενες και με τις δύο πλευρές προκειμένου να διαχειριστούν ειρηνικά την κρίση.

Ο διαρθρωμένος και βιώσιμος διάλογος μεταξύ όλων των ενδιαφερομένων μερών είναι ουσιαστικός, αλλά θα πρέπει πρώτα να διευκρινιστεί ένα πράγμα: Η προϋπόθεση των διαπραγματεύσεων. Όταν οι Ιρακινοί Κούρδοι αναφέρονται σε διάλογο και διαπραγμάτευση, συνήθως σημαίνει διαπραγματεύσεις για απόσχιση από το Ιράκ. Όταν η ηγεσία του Ιράκ αναφέρεται σε συνομιλίες, συνήθως υποθέτει ότι κάτι τέτοιο σημαίνει ότι πρέπει να επιλυθούν ορισμένα εκκρεμή ζητήματα μεταξύ του Ιράκ και της KRG στο πλαίσιο της εξουσίας του Ιράκ. Οι συνομιλίες θα πρέπει να ξεκινήσουν εστιάζοντας στην εφαρμογή του συντάγματος, το οποίο οι δύο πλευρές κατηγορούν η μια την άλλη ότι το παραβιάζουν, και την επανεξέταση του πλαισίου των σχέσεων μεταξύ Βαγδάτης και Erbil.

Επιπλέον, το γεγονός ότι οι Ιρακινοί Κούρδοι διεξήγαγαν το δημοψήφισμα -υποστηρίζοντας ότι πέρα από κάποιες ασαφείς γενικές υποσχέσεις, δεν τους έχει προσφερθεί καμία αξιόπιστη εναλλακτική λύση- δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για αδιαλλαξία. Η πόρτα για διάλογο μεταξύ της Βαγδάτης και της Erbil δεν πρέπει να κλείσει. Οι πλευρές αυτής της διαφοράς, καθώς και οι περιφερειακές και διεθνείς δυνάμεις, μπορούν ακόμα να επινοήσουν μια δημιουργική και λειτουργική λύση στην κρίση. Στην ιδανική περίπτωση, αυτές οι συνομιλίες πρέπει να έχουν διεθνή εποπτεία και διαμεσολάβηση, με ένα σαφές και καλά καθορισμένο σύνολο θεμάτων, αποτελεσμάτων και χρονικών πλαισίων.

Αν μη τι άλλο, η διαδικασία δημοψηφίσματος κατέδειξε ξεκάθαρα ένα σημείο: Το status quo που υπάρχει στις σχέσεις της Βαγδάτης-Erbil δεν λειτουργεί. Οι Κούρδοι υποστηρίζουν ότι η Βαγδάτη αρνήθηκε να εφαρμόσει πάνω από 50 άρθρα του (143 άρθρων) ιρακινού συντάγματος, ένα σημείο που επανέλαβε ο Robert Ford [13], επικεφαλής του πολιτικού γραφείου στην αμερικανική πρεσβεία στην Βαγδάτη το 2005 κατά τις διαπραγματεύσεις γύρω από το νέο ιρακινό σύνταγμα. Η διαμάχη μεταξύ Erbil και Βαγδάτης σχετικά με το καθεστώς των αμφισβητούμενων εδαφών, τις δυνάμεις των κουρδικών peshmerga [14], την κατανομή του προϋπολογισμού και την διαχείριση των πόρων υδρογονανθράκων είναι ιδιαίτερα εκρηκτική και πρέπει να επιλυθεί όσο το δυνατόν ταχύτερα. Σύμφωνα με το ιρακινό σύνταγμα, η ενότητα του κράτους εξαρτάται από την εφαρμογή του συντάγματος, πράγμα που σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να επιλυθούν αυτές οι συνταγματικές διαφωνίες πριν οι συνομιλίες μπορέσουν να αποδώσουν αποτελέσματα.

05102017-3.jpg

Ο Ιρακινός Κούρδος ηγέτης Masoud Barzani ψηφίζει στο δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία, στην Erbil, τον Σεπτέμβριο του 2017. AZAD LASHKARI / REUTERS
------------------------------------------------------------

Εν τω μεταξύ, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να διασφαλίσουν ότι η αντίθεσή τους στο κουρδικό δημοψήφισμα δεν θα εκληφθεί ως πράσινο φως από άλλες δυνάμεις (το Ιράκ, το Ιράν και τις δυνάμεις των σιιτικών πολιτοφυλακών) για να πιέσουν τους Κούρδους από όλες τις πλευρές. Μια τέτοια κατάσταση θα προκαλέσει ανοιχτές συγκρούσεις και θα σπείρει τους σπόρους της περιφερειακής κρίσης. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σημαντική μόχλευση τόσο στην Βαγδάτη όσο και στην Erbil. Αν και αντιτίθενται στην επιλογή της ανεξαρτησίας, τουλάχιστον για το άμεσο μέλλον, θα πρέπει επίσης να ωθήσουν την Βαγδάτη στα σοβαρά να ανταποκριθεί στις θεμιτές απαιτήσεις των Κούρδων και να εφαρμόσει τις διατάξεις του συντάγματος. Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η ευρύτερη διεθνής κοινότητα δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζουν την διάλυση του Ιράκ και την εμφάνιση ενός ανεξάρτητου κουρδικού κράτους ως τη μόνη εναλλακτική λύση στο θέμα.

Μια νέα προσέγγιση θα μπορούσε να εξαρτηθεί από μια ενισχυμένη και σαφώς καθορισμένη ομοσπονδιακή δομή ή συνομοσπονδία [15]. Εδώ ο στόχος δεν θα πρέπει να είναι μόνο η αντιμετώπιση της κουρδικής αναζήτησης για κύρος, αναγνώριση και κυριαρχία: Θα πρέπει επίσης να στοχεύει στην αντιμετώπιση της σουνιτικής περιθωριοποίησης -την αιτία του εξτρεμισμού στο Ιράκ- με το να αναγνωριστεί πολιτικά και να ενδυναμωθεί κι αυτή η ομάδα επίσης. Πράγματι, η κουρδική επιδίωξη για κρατική υπόσταση, η άνοδος του ISIS [16] και η παρουσία στην περιοχή του Κουρδιστάν περίπου 1,8 εκατομμυρίων εσωτερικά εκτοπισμένων [πολιτών] από το υπόλοιπο Ιράκ, έχουν όλα ως αποτέλεσμα τον αυξανόμενο σεχταρισμό του ιρακινού κράτους, την ανάδυση των πολιτοφυλακών στον τομέα της ασφάλειας, και την αποτυχία του πολιτικού του συστήματος.

Αυτή την στιγμή, είτε μια καλύτερα καθορισμένη και εφαρμοσμένη ομοσπονδιακή δομή -με ορισμένες διεθνείς και περιφερειακές εγγυήσεις- είτε μια συνομοσπονδιακή δομή, είναι σχετικά πιο εύλογες επιλογές από ένα νέο ανεξάρτητο κράτος. Εάν η προσπάθεια αυτή είναι επιτυχής, οι Κούρδοι θα εξυπηρετηθούν καλύτερα με το να παραμείνουν ως τμήμα ενός λειτουργικού ομοσπονδιακού ή συνομοσπονδιακού Ιράκ παρά με το να είναι έξω από αυτό. Εάν αυτές οι προσπάθειες αποτύχουν για άλλη μια φορά, τότε οι Κούρδοι θα συνεχίσουν να βρίσκονται στην εξελικτική πορεία τους προς την κρατική υπόσταση, με περισσότερη διεθνή και περιφερειακή συμπάθεια και υποστήριξη.

Copyright © 2017 by the Council on Foreign Relations, Inc.
All rights reserved.

Στα αγγλικά: https://www.foreignaffairs.com/articles/middle-east/2017-10-02/after-kur...

Σύνδεσμοι:
[1] https://www.foreignaffairs.com/regions/united-states
[2] https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/1980-12-01/implications-ira...
[3] http://www.bbc.com/news/world-middle-east-41394439
[4] http://www.basnews.com/index.php/en/news/kurdistan/376885
[5] http://www.rudaw.net/english/middleeast/iran/24092017
[6] https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2017/09/274324.htm
[7] https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/09/15/statement-press-s...
[8] https://www.foreignaffairs.com/articles/middle-east/2014-08-18/meet-new-...
[9] https://www.ft.com/content/8c2b59fa-9c8c-11e7-8cd4-932067fbf946
[10] http://www.rudaw.net/mobile/english/kurdistan/160920176
[11] http://www.kurdistan24.net/en/news/70e75db4-7443-4e65-9692-91f244f99fd6
[12] https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/2017-09-26/iran-and-kurds
[13] https://english.aawsat.com/robert-ford/opinion/kurdish-referendum-thinki...
[14] https://www.foreignaffairs.com/articles/middle-east/2017-08-25/what-iraq...
[15] https://www.foreignaffairs.com/articles/iraq/2015-09-22/iraq-pieces
[16] https://www.foreignaffairs.com/articles/iraq/2016-06-05/saddam-and-rise-...

Μπορείτε να ακολουθείτε το «Foreign Affairs, The Hellenic Edition» στο TWITTER στην διεύθυνση www.twitter.com/foreigngr αλλά και στο FACEBOOK, στην διεύθυνση www.facebook.com/ForeignAffairs.gr και στο linkedin στην διεύθυνση https://www.linkedin.com/company/foreign-affairs-the-hellenic-edition