Το αέναο χάος της Λιβύης | Foreign Affairs - Hellenic Edition
Secure Connection

Το αέναο χάος της Λιβύης

Γιατί η επίθεση του Haftar στην Τρίπολη θα μπορούσε να σπάσει το αδιέξοδο της χώρας

Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονταν για μια ακόμη διάσκεψη ώστε να τερματιστεί η σχεδόν οκταετής σύγκρουση της Λιβύης, ο στρατηγός Χαλίφα Χαφτάρ, ο αρχηγός του έχοντος την βάση του στα ανατολικά [της χώρας] Εθνικού Στρατού της Λιβύης (Libyan National Army, LNA), διέταξε επίθεση στην πρωτεύουσα Τρίπολη. Το αν οι δυνάμεις του Haftar θα καταφέρουν να πάρουν την πόλη είναι ακόμη ασαφές. Ωστόσο, μια αποφασιστική νίκη για τον στρατηγό πιθανόν να φέρει μια σχετική τάξη στην Λιβύη, τουλάχιστον προς το παρόν.

Η διεθνής κοινότητα καταδίκασε σποραδικώς την επίθεση του LNA ζητώντας από «όλα τα μέρη» να προσχωρήσουν στην διαδικασία των Ηνωμένων Εθνών και να υποστηρίξουν τον αντίπαλο του Haftar, την Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας (Government of National Accord, GNA) που έχει έδρα την Τρίπολη. Την περασμένη εβδομάδα, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάικ Πομπέο, εντάχθηκε στον χορό, καλώντας [1] τον Haftar να «σταματήσει» την προώθησή του. Παρά τις καταδίκες αυτές, είναι σαφές ότι ορισμένες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, λένε ένα πράγμα δημοσίως ενώ ελπίζουν ιδιωτικά ότι οι ενέργειες του Haftar θα τραντάξουν την Λιβύη από την βαθιά πολιτική κακουχία της.

20042019-1.jpg

Στρατιώτες του LNA του Haftar στην Βεγγάζη, τον Απρίλιο του 2019. ESAM AL-FETORI / REUTERS
-----------------------------------------------------------------------

Επί τέσσερα χρόνια, πολλοί στα Δυτικά μέσα ενημέρωσης χαρακτήριζαν τον Χαφτάρ ως έναν επίδοξο δικτάτορα που υπονομεύει τις υπομονετικές προσπάθειες του ΟΗΕ να φέρει κοντά τις εμπόλεμες πλευρές της χώρας. Ωστόσο, πολλοί Λίβυοι έχουν χάσει την υπομονή τους με την GNA και υποστηρίζουν τις προσπάθειες του LNA -όχι από μεγάλη συμπάθεια προς τον Haftar, αλλά επειδή αισθάνονται ότι είναι ο μοναδικός δρων της χώρας που αντιμετωπίζει ενεργά τις τεράστιες ανάγκες ασφάλειας της Λιβύης.

ΕΚΤΡΟΧΙΑΣΜΕΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Λίγοι ενημερωμένοι παρατηρητές περίμεναν ότι η πτώση του δικτάτορα της Λιβύης, Muammar al-Qaddafi, το 2011 θα οδηγούσε γρήγορα ή εύκολα στην δημοκρατία. Ωστόσο, τα πρώτα επιτεύγματα των Λίβυων επαναστατών ήταν αξιοσημείωτα: Μέσα σε δύο χρόνια μετά την αποπομπή του Καντάφι, η Λιβύη διεξήγαγε σε μεγάλο βαθμό ελεύθερες και δίκαιες εθνικές εκλογές, είδε μια ειρηνική μεταφορά εξουσίας από ένα μη εκλεγμένο μεταβατικό όργανο σε μια εκλεγμένη κυβέρνηση (το Γενικό Εθνικό Κογκρέσο, General National Congress) και έγινε μάρτυρας της ταχείας ανάπτυξης της κοινωνίας των πολιτών και ενός ελεύθερου Τύπου. Αλλά, όπως θρήνησε ο πρώην πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα [2] το 2014, οι Ηνωμένες Πολιτείες απέτυχαν να προετοιμαστούν για αυτό που ήρθε μετά την πτώση του Καντάφι.

Ένα άλλο αμερικανικό λάθος έχει περάσει σε μεγάλο βαθμό απαρατήρητο: Στο πλαίσιο του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας», η διοίκηση του πρώην προέδρου Τζορτζ Μπους είχε «αποδώσει» μερικούς από τους πιο φοβερούς ισλαμιστές εχθρούς του Καντάφι στην Λιβύη για βασανιστήρια και ανακρίσεις –ταυτοχρόνως μια κατακριτέα και μια αντιπαραγωγική κίνηση. Όταν ξέσπασε η επανάσταση το 2011, το Κατάρ και η Τουρκία χρηματοδότησαν και εξόπλισαν αυτούς τους Ισλαμιστές και τους συμμάχους τους, πολλοί από τους οποίους προχώρησαν για να πολεμήσουν τους μετριοπαθείς επαναστάτες στην Λιβύη και την Συρία. Ορισμένοι έχουν συνδεθεί με την επίθεση της 11ης Σεπτεμβρίου 2012 στην αποστολή των ΗΠΑ στη Βεγγάζη, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο του πρεσβευτή των ΗΠΑ, Κρίστοφερ Στίβενς, και τον τερματισμό της όρεξης της κυβέρνησης Ομπάμα για αμερικανική δράση στην Λιβύη.

Αφότου το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών «ξεπάγωσε» κάποια από τα περιουσιακά στοιχεία του πρώην καθεστώτος του Καντάφι στο εξωτερικό στα τέλη του 2011, δισεκατομμύρια δολάρια έρευσαν στην κεντρική τράπεζα της Λιβύης και πληρώθηκαν αδιάκριτα σε όλους εκείνους που διεκδίκησαν «επαναστατικό» status. Αυτό κατέστησε την Τρίπολη ένα έδαφος τροφοδότησης των ανταρτών, των ριζοσπαστών και των εγκληματιών που επεδίωκαν να πέσουν πάνω στα κυβερνητικά επιδόματα ενώ ταυτόχρονα υπονόμευαν τη νεόκοπη κυβέρνηση. Το χάος επιδεινώθηκε μετά την επίθεση κατά της αποστολής των ΗΠΑ στην Βεγγάζη, η οποία οδήγησε τις Δυτικές δυνάμεις να φύγουν από την Λιβύη και διευκόλυνε την τοποθέτηση ριζοσπαστών σε βασικές θέσεις, για παράδειγμα στο Υπουργείο Άμυνας. Εκεί, διευκόλυναν τη μεταφορά όπλων και την υποστήριξη των συμμάχων τους -κυρίως Ισλαμιστές και πολιτοφυλακές από την ισχυρή παράκτια πόλη Misrata. Μέσα σε λίγους μήνες, η Βεγγάζη έπεσε σε ομάδες συμμαχικές της al-Qaeda.

Λίγο αργότερα, τον Ιούνιο του 2014, η Λιβύη διεξήγαγε τις δεύτερες εθνικές εκλογές της, στις οποίες τα ισλαμικά κόμματα για άλλη μια φορά δεν πήγαν καλά. Οι Ισλαμιστές, υποστηριζόμενοι σε μεγάλο βαθμό από το Κατάρ και την Τουρκία, απέρριψαν τα αποτελέσματα και, μαζί με τους συμμάχους τους από την παράκτια πόλη Misrata, ξεκίνησαν μια επίθεση στον αερολιμένα της Τρίπολης, η οποία προκάλεσε την επέκταση των μαχών σε κατοικημένες περιοχές, συμπεριλαμβανομένης της διπλωματικής συνοικίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες απέσυραν τους υπόλοιπους διπλωμάτες τους και η Βουλή των Αντιπροσώπων μετεγκαταστάθηκε στην ανατολική πόλη Tobruk, όπου η ηγεσία της έθεσε επίσημα τον στρατηγό Haftar –έναν στρατηγό της εποχής του Qaddafi, ο οποίος είχε επιστρέψει από την εξορία του στις ΗΠΑ το 2011- ως διοικητή του LNA. Στην Τρίπολη, μέλη της συμμαχίας Ισλαμιστών-Μισρατινών αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν την εκλεγμένη κυβέρνηση και έφεραν άλλα, μη εκλεγμένα, μέλη στο μειοψηφικό Γενικό Εθνικό Κογκρέσο (GNC). Το GNC άρχισε να χωλαίνει από το φθινόπωρο του 2012 μέχρι τον Αύγουστο του 2014, οπότε αντικαταστάθηκε επισήμως από τη Βουλή των Αντιπροσώπων.

20042019-2.jpg

Ο Γάλλος πρόεδρος, Εμμανουέλ Μακρόν, με τον Χαφτάρ και τον πρωθυπουργό της GNA, Fayez al-Sarraj, στο La Celle-Saint-Cloud, στην Γαλλία, τον Ιούλιο του 2017. PHILIPPE WOJAZER / REUTERS
-------------------------------------------------------------------

ΨΑΧΝΟΝΤΑΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΓΡΗΓΟΡΗ ΕΠΙΔΙΟΡΘΩΣΗ

Το καλοκαίρι του 2014, ο ΟΗΕ φιλοξένησε έναν διάλογο συμφιλίωσης στο Μαρόκο. Οι συνομιλίες κατέληξαν σε ένα έγγραφο με τίτλο «Πολιτική Συμφωνία της Λιβύης» (Libyan Political Agreement, LPA), το οποίο υπογράφηκε από τους αντιπροσώπους των κυβερνήσεων της Τρίπολης και του Tobruk τον Δεκέμβριο του 2015. Η LPA αποσκοπούσε στην γεφύρωση των διαφορών μεταξύ της Βουλής των Αντιπροσώπων και του μειοψηφικού GNC με το να δημιουργήσει ένα υβρίδιο και των δύο -την Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας (Government of National Accord). Το αποτέλεσμα ήταν ένα απόλυτο χάος.

Τον Δεκέμβριο του 2015, η εκτελεστική εξουσία ανατέθηκε σε ένα Συμβούλιο Προεδρίας εννέα ατόμων, αποτελούμενο από έναν πρόεδρο, πέντε αντιπροέδρους και τρεις υπουργούς. Ένα συμβουλευτικό όργανο, το Κρατικό Συμβούλιο, άντλησε εκπροσώπους και των δύο κυβερνήσεων. Αλλά υπήρξε ένα νομικό ζήτημα: Σύμφωνα με τους όρους της LPA, η GNA έπρεπε να επικυρωθεί με ψήφο της Βουλής των Αντιπροσώπων, η οποία θα εντασσόταν στην GNA ως το νομοθετικό σώμα της. Σημαντικό κώλυμα για την επικύρωση από την Βουλή των Αντιπροσώπων ήταν ένα άρθρο στην LPA που σχεδιάστηκε για να παραμερίσει τον Haftar, τον οποίο ο συνασπισμός Ισλαμιστών-Misratινών έβλεπε ως τη μεγαλύτερη απειλή.

Αρχικά, τόσο η Βουλή των Αντιπροσώπων όσο και η GNC αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στην LPA. Η GNA συνήλθε στην Τυνησία για πρώτη φορά τον Ιανουάριο του 2016 και στην συνέχεια μεταφέρθηκε σε έναν θύλακα στην Τρίπολη, ενώ η Βουλή των Αντιπροσώπων συνέχισε την αξίωσή της να κυβερνά την Λιβύη από τα ανατολικά. Και καθώς η GNA βρισκόταν σε αδιέξοδο και απομονωμένη στην Τρίπολη, ο Haftar πέτυχε νίκες στο πεδίο της μάχης. Μέχρι το 2017, είχε καταφέρει να εκτοπίσει την Αλ Κάιντα, το Ισλαμικό Κράτος (ISIS) και άλλους εξτρεμιστές από την Βεγγάζη, ενισχύοντας την δημοτικότητά του σε ολόκληρη την χώρα. Μια μελέτη του 2018 που δημοσίευσε το Ολλανδικό Ινστιτούτο Εξωτερικών Σχέσεων (Netherlands Institute of Foreign Relations), για παράδειγμα, διαπίστωσε ότι το κοινό της Λιβύης είχε σημαντικά μεγαλύτερη εμπιστοσύνη [3] στην «προστατευτική ικανότητα» του LNA του Haftar απ’ όση στην GNA.

Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί τους βοήθησαν με ενθουσιασμό να ανατραπεί ο Καντάφι, μετά από την επίθεση στην Βεγγάζη το 2012, η Δύση έχασε και πάλι το ενδιαφέρον για την Λιβύη. Αυτό άρχισε να αλλάζει μόλις το 2016, όταν οι συνέπειες της πολιτικής δυσλειτουργίας της Λιβύης έφτασαν στις ευρωπαϊκές ακτές: Η αφρικανική μετανάστευση προς την Ευρώπη μέσω της Λιβύης αυξήθηκε, ακόμη και όταν το ISIS επεκτάθηκε ταχέως στην Λιβύη και την Βόρεια Αφρική. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες φοβήθηκαν ότι οι τρομοκράτες θα μπουν στις χώρες τους μεταμφιεσμένοι ως πρόσφυγες και αιτούντες άσυλο. Πράγματι, οι ενδοχώρες της Τρίπολης έγιναν έδαφος εκπαίδευσης για βομβιστές αυτοκτονίας στην Ευρώπη και την Τυνησία -συμπεριλαμβανομένου και εκείνου που σκότωσε 22 άτομα σε συναυλία στο Μάντσεστερ, στην Αγγλία το 2017.

Αντιμέτωπη με αυτή την κρίση, η διεθνής κοινότητα επέλεξε την σκοπιμότητα έναντι της μακροπρόθεσμης σταθερότητας. Στις αρχές του 2016, η Δύση είχε ξαφνικά μετατοπίσει την αναγνώρισή της από την Βουλή των Αντιπροσώπων στην όχι ακόμη επικυρωθείσα GNA. Με την άδεια της GNA, οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να βομβαρδίζουν το ISIS στο κέντρο του στην Σύρτη, ενώ η Ιταλία έκανε συμφωνίες με τις πολιτοφυλακές της Τρίπολης για να κρατήσει τους Αφρικανούς αιτούντες άσυλο εγκλωβισμένους στην Λιβύη. Αυτό, όχι μόνο εξόργισε τους Λίβυους αλλά υπέβαλε τους επιθυμούντες να μεταναστεύσουν σε φρικαλεότητες [4] στα χέρια των διακινητών τους. Μέχρι το τέλος του 2016, όμως, ο Haftar είχε γίνει πολύ ισχυρός για να αγνοηθεί, και η απόσταση μεταξύ εκείνου και της GNA έγινε πιο δύσκολο να γεφυρωθεί. Βρίσκοντας μικρή δημόσια υποστήριξη στην Δύση, ο Χαφτάρ αντ’ αυτής φλέρταρε την Ρωσία, την Αίγυπτο και αρκετά κράτη του Κόλπου, ενώ υποστήριζε ότι αυτός και ο LNA λογοδοτούν στην Βουλή των Αντιπροσώπων και όχι στην GNA, η οποία σύμφωνα με την διαδικασία της LPA ακόμη δεν υπήρχε.

Με την LPA κολλημένη στον βάλτο για άλλη μια φορά, τον Ιούνιο του 2017, ο ΟΗΕ διόρισε τον τέταρτο απεσταλμένο του στην Λιβύη, τον Ghassan Salame, ο οποίος προσπάθησε να αναζωογονήσει την LPA με το να δεσμεύσει το Κρατικό Συμβούλιο και την Βουλή των Αντιπροσώπων να απλοποιήσουν [5] την δομή της ηγεσίας της GNA. Στριμωγμένος, ο Salame ανακοίνωσε τον περασμένο χειμώνα ότι θα προχωρήσει κατευθείαν σε μια συμπεριληπτική εθνική διάσκεψη [6] που θα κάλυπτε άμεσα όλα τα εκκρεμή ζητήματα. Η διάσκεψη, προγραμματισμένη για νωρίτερα αυτόν τον μήνα, τέθηκε σε αναμονή μετά την έναρξη της επίθεσης του Haftar.

20042019-3.jpg

Σε ένα φιλο-LNA συλλαλητήριο στην Βεγγάζη, τον Απρίλιο του 2019. ESAM AL-FETORI / REUTERS
---------------------------------------------------------

ΕΝΑ ΤΕΛΟΣ ΣΤΙΣ ΜΑΧΕΣ;

Οι περισσότεροι Λίβυοι σήμερα απλά θέλουν τάξη και ένα τέλος στις συγκρούσεις στην χώρα. Καθώς η διεθνής κοινότητα δεν είναι διατεθειμένη να δεχτεί τις ευθύνες και το κόστος της ίδιας της παρέμβασης, οι τρέχουσες κινήσεις του Haftar μπορεί να είναι η ευκαιρία να αλλάξει το status quo, ακριβώς όπως μια ξαφνική ώθηση των ανταρτών το 2011 έσπασε τον de facto κατακερματισμό της χώρας μεταξύ των ανταρτών και του καθεστώτος του Καντάφι.

Η επίθεση του Haftar είναι ένα επικίνδυνο στοίχημα: Μια γρήγορη και ριζική αλλαγή στο έδαφος θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει σε κατάπαυση του πυρός που θα έσπαζε την κατοχή των πολιτοφυλακών επί της πρωτεύουσας και, κατά συνέπεια, της GNA. Θα μπορούσε επίσης να είναι πρόδρομος μιας προσπάθειας του Haftar να καθιερώσει μια αυταρχική διακυβέρνηση στην χώρα. Και αν υπάρχει ένα μακρύ αδιέξοδο, η χώρα θα μπορούσε να δει μια δραματική κλιμάκωση ενός πολέμου δια πληρεξουσίων, με το Κατάρ και τη Μουσουλμανική Αδελφότητα να υποστηρίζουν την GNA και την Σαουδική Αραβία, την Αίγυπτο και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, να υποστηρίζουν τον Haftar. Τις τελευταίες μέρες, η πολιορκία του Haftar αποκάλυψε διαιρέσεις μέσα στις πολιτοφυλακές που συνδέονται με την GNA, οι οποίες είναι διχασμένες σχετικά με τον ρόλο του ISIS και των τζιχαντιστών που συνδέονται με την Αλ Κάιντα στην τρέχουσα μάχη. Έχει επίσης διχάσει την διεθνή κοινότητα: Η Ευρωπαϊκή Ένωση καλεί τον Haftar να σταματήσει την προώθησή του, αλλά το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ δεν κατάφερε να εγκρίνει σχέδιο ψηφίσματος [7] που καταδικάζει την επίθεση.

Υποθέτοντας ότι ο LNA καταφέρει να πάρει την Τρίπολη -και ότι η διεθνής κοινότητα θα αποδεχθεί αυτό το αποτέλεσμα- πώς μπορεί μια λιβυκή κυβέρνηση να εξασφαλίσει πολιτική νομιμοποίηση; Πρώτον, ο ΟΗΕ θα πρέπει να εισαγάγει μια ειρηνευτική δύναμη που θα παρακολουθεί τον LNA, θα βοηθήσει στην διάλυση και τον αφοπλισμό των υπολοίπων πολιτοφυλακών της χώρας και θα βοηθήσει στη μεταπολεμική σταθεροποίηση.

Ο Λίβυος νομικός ειδικός Azza Maghur έχει υποστηρίξει πειστικά ότι κάθε νομικό ψήφισμα για την κρίση της Λιβύης θα πρέπει να προέρχεται από την Βουλή των Αντιπροσώπων, η οποία είναι το τελευταίο νομικά εκλεγμένο όργανο στην χώρα. Σε αυτό το σενάριο, η Βουλή των Αντιπροσώπων θα εξυπηρετούσε απλά ως το όργανο επικύρωσης ενός νέου εκλογικού νόμου και μιας αποτελεσματικής, τεχνοκρατικής προσωρινής κυβέρνησης που θα μπορούσε να καθοδηγήσει την χώρα μέχρι να είναι έτοιμη για εθνικές εκλογές. Μια τέτοια προσέγγιση θα ήταν κοντά σε εκείνη που οραματίστηκε η πρώτη κυβέρνηση μετά τον Καντάφι, το Εθνικό Μεταβατικό Συμβούλιο (National Transitional Council), προτού οι Ισλαμιστές και οι Ηνωμένες Πολιτείες το πιέσουν να προκηρύξει εκλογές. Μετά τις εκλογές, θα ξεκινήσει και πάλι η διαδικασία ολοκλήρωσης του σχεδίου συντάγματος.

Εάν ο Haftar πιστέψει ότι η διεθνής κοινότητα δεν θα υποστηρίξει την GNA ούτε θα επιτρέψει μια στρατιωτική δικτατορία, πιθανότατα θα πεισθεί να συνεχίσει να διαδραματίζει τον ρόλο του επικεφαλής του LNA, λογοδοτώντας σε μια νόμιμη κυβέρνηση. Εναλλακτικά, μπορεί να συμμετάσχει στην πολιτική διαδικασία ως ένας από τους πολλούς υποψήφιους για πολιτικό αξίωμα.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρειάζεται να κάνουν πολλά για να βοηθήσουν. Η διοίκηση του Trump μπορεί να αποφύγει να πέσει στην ίδια παγίδα με του προκατόχου του, με το να μην συμμετάσχει στην υστερία για τον Haftar και τον LNA, αλλά επίσης με το να κάνει οδυνηρά ξεκάθαρο προς τον Haftar ότι πρέπει να περιορίσει τον εαυτό του στην διασφάλιση της χώρας, χωρίς να διώκει αντιπάλους και να συγκεντρώνει εξουσία.

Copyright © 2019 by the Council on Foreign Relations, Inc.
All rights reserved.

Στα αγγλικά: https://www.foreignaffairs.com/articles/libya/2019-04-19/libyas-perpetua...

Σύνδεσμοι:
[1] https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-08/pompeo-warns-libyan-w...
[2] https://www.nytimes.com/2014/08/09/opinion/president-obama-thomas-l-frie...
[3] https://www.clingendael.org/sites/default/files/2018-10/diversity_securi...
[4] https://www.theguardian.com/world/2018/jul/23/mother-and-child-drown-aft...
[5] https://thearabweekly.com/challenges-face-salames-new-blueprint-libya
[6] https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/11/21/with-a-lac...
[7] https://www.bbc.com/news/world-africa-47980573

Μπορείτε να ακολουθείτε το «Foreign Affairs, The Hellenic Edition» στο TWITTER στην διεύθυνση www.twitter.com/foreigngr αλλά και στο FACEBOOK, στην διεύθυνση www.facebook.com/ForeignAffairs.gr και στο linkedin στην διεύθυνση https://www.linkedin.com/company/foreign-affairs-the-hellenic-edition