Το ίντερνετ βρίσκεται υπό εντεινόμενη παρακολούθηση

Υπάρχουν πολλά βήματα που πρέπει να γίνουν. Πρώτον, το Κογκρέσο πρέπει να περάσει νομοθεσία που απαιτεί οι επιχειρήσεις να «γνωρίζουν τον πελάτη τους» εφόσον πωλούν τεχνολογία ασφάλειας του διαδικτύου που μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για λογοκρισία και παρακολούθηση. Η πρόσφατη επιβολή κυρώσεων στο Ιράν και τη Συρία ήταν ένα πρώτο βήμα, αλλά όπως δείχνει η περίπτωση της Narus στην Αίγυπτο, αυτοί που κάνουν κατάχρηση της συγκεκριμένης τεχνολογίας δεν περιορίζονται στις δύο αυτές χώρες. Το Electronic Frontier Foundation (EFF), ένας οργανισμός αφιερωμένος στην προστασία των ατομικών ελευθεριών των χρηστών του διαδικτύου, έχει ζητήσει να γίνει η σχετική νομοθεσία παρόμοια με τον Νόμο περί Πρακτικών Διεθνούς Διαφθοράς. Το EFF συνιστά ένα πλαίσιο για τις εταιρείες ώστε να ελέγχουν τους πελάτες τους [6]. Οι εταιρείες θα πρέπει να έχουν μια «διαδικασία δέουσας επιμέλειας» (due diligence process) για να καθορίζουν πριν να συμφωνήσουν επιχειρηματικά με μια συγκεκριμένη χώρα ή διανομέα την πιθανότητα οι τεχνολογίες τους να χρησιμοποιηθούν για την πραγματοποίηση παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το Κογκρέσο μπορεί επίσης να επιβάλλει προϋποθέσεις στις εταιρείες τεχνολογίας να πληροφορούν σχετικά με το πώς συλλέγονται και διατηρούνται τα δεδομένα των χρηστών, και πώς και υπό ποιες συνθήκες δίνονται στις κυβερνήσεις (συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης των ΗΠΑ) σε όλες τις αγορές στις οποίες η εκάστοτε εταιρεία δραστηριοποιείται. Η Google έχει κάνει ένα βήμα προς αυτή την κατεύθυνση με την δική της Έκθεση Διαφάνειας [7], η οποία καταγράφει τους αριθμούς των αιτήσεων που δέχεται από κυβερνήσεις να καταργήσει περιεχόμενο ή να παραδώσει πληροφορίες για δεδομένα χρηστών, κατανεμημένες ανά χώρα. Παρόμοιες αναφορές θα μπορούσαν να απαιτηθούν από όλες τις εταιρείες των ΗΠΑ.

Με πολλούς τρόπους, η Ουάσιγκτον πρέπει να ηγηθεί προστατεύοντας τους πολίτες των ΗΠΑ από την ασύδοτη παρακολούθηση. Η απαίτηση για τακτική και αξιόπιστη ενημέρωση από τους κρατικούς φορείς, καθώς και από ομοσπονδιακές και πολιτειακές αρχές επιβολής του νόμου, σχετικά με το πώς λαμβάνονται οι πληροφορίες για τις δραστηριότητες των πολιτών, θα περιορίσουν τις δυνατότητες για κατάχρηση. Ομοίως, μια συνολική αναθεώρηση των ομοσπονδιακών και πολιτειακών πρακτικών επιτήρησης, που θα υπόκεινται στους ίδιους κανόνες που εφαρμόστηκαν από την κυβέρνηση στον Νόμο CISPA θα καθορίσει σαφέστερες προδιαγραφές για το τι είναι αποδεκτό και τι δεν είναι.

Υπάρχει επίσης ειδική νομοθεσία που χρειάζεται μεταρρύθμιση: πρώτον, η Πατριωτική Πράξη (Patriot Act), που δίνει σε πολλές κυβερνητικές υπηρεσίες σαρωτικές εξουσίες για να κατασκοπεύει τους ιδιώτες στο εσωτερικό των Ηνωμένων Πολιτειών - και σε ορισμένες περιπτώσεις χωρίς καμία υποψία περί αδικήματος. Επίσης, έχει έρθει η ώρα να ακυρώσει την Πράξη Τροπολογίας FISA, η οποία ψηφίστηκε το 2008 και έδωσε στην NSA εξουσία να διεξάγει ολοκληρωμένη παρακολούθηση στις διεθνείς τηλεφωνικές κλήσεις και τα e-mail των Αμερικανών, χωρίς ένταλμα, χωρίς καμιά υποψία οποιουδήποτε είδους και χωρίς επαρκή δικαστική εποπτεία.

Τέλος, ο Νόμος περί Απορρήτου Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών ψηφίστηκε το 1986 και δεν αναθεωρήθηκε ποτέ, παρά τις τεράστιες τεχνολογικές καινοτομίες που έχουν γίνει από τότε. Ο νόμος αυτός απαιτεί από τις Αρχές να λάβουν ένα ένταλμα προκειμένου να έχουν πρόσβαση σε ένα έγγραφο που είναι αποθηκευμένο σε έναν υπολογιστή, αλλά καθιστά πολύ ευκολότερη την πρόσβαση σε έγγραφα και προσωπικές επικοινωνίες που αποθηκεύονται από τρίτες υπηρεσίες e-mail και web hosting, χωρίς απαίτηση για ένταλμα. Στην εποχή του cloud computing, αυτό αφήνει στους χρήστες του διαδικτύου εκτεθειμένους σε αδικαιολόγητη έρευνα και σε παρακολούθηση χωρίς νομική προσφυγή.

Η αμερικανική ατζέντα της παγκόσμιας ελευθερίας στο διαδίκτυο θα επιτύχει μόνο σε μακροπρόθεσμη βάση, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορέσουν να βρουν έναν τρόπο να ανταποκριθούν στις δικές τους αξίες και να προσφέρουν ένα όραμα - στην πράξη – για το τι μπορεί να προσφέρει ένα ψηφιακό μέλλον που βασίζεται σε πολιτικές ελευθερίες. Όσο επικρατεί σύγχυση, δεν θα υπάρξει επιτυχής ατζέντα για το παγκόσμιο διαδίκτυο, μόνο αντιφάσεις.

Copyright © 2002-2012 by the Council on Foreign Relations, Inc.
All rights reserved.

Στα αγγλικά: http://www.foreignaffairs.com/articles/137607/rebecca-mackinnon/a-clunky...

Συνδέσεις:
[1] http://www.foreignaffairs.com/newsletters?cid=oth-in-newsletters-041312
[2] http://wapo.st/IscOqz
[3] https://www.aclu.org/blog/technology-and-liberty/results-our-nationwide-...
[4] http://bit.ly/If9fog
[5] http://1.usa.gov/IHPO5Z
[6] https://www.eff.org/document/human-rights-and-technology-sales
[7] http://bit.ly/IqS92t