Ο ισχυρότερος στρατός είναι χωρίς αποκλεισμούς

Οι εθνοτικές πολιτικές θα διαμορφώσουν επίσης την χρήση των τεχνολογιών επόμενης γενιάς σε μελλοντικές συγκρούσεις. Οι αντίπαλοι θα είναι σε θέση να στοχεύσουν με ακρίβεια τους δυσαρεστημένους στρατιώτες μέσω των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, ενθαρρύνοντας και διευκολύνοντας τις λιποταξίες τους. Οι άκαμπτες δομές διοίκησης και ελέγχου (command-and-control), οι οποίες έχουν σχεδιαστεί για να αποτρέψουν την απειθαρχία από περιθωριοποιημένους ή καταπιεσμένους στρατιώτες, θα αποτελέσουν ένα ιδιαίτερο μειονέκτημα έναντι των ταχέως κινούμενων, κινητοποιούμενων από τεχνητή νοημοσύνη (artificial intelligence, ΑΙ) εχθρών. Αλλά η AI θα μπορούσε επίσης να επιτρέψει στους διοικητές των διχασμένων στρατών να ελέγχουν καλύτερα τους δυνητικά αναξιόπιστους στρατιώτες. Για να αποτρέψουν την λιποταξία ή την αποστασία, οι ηγέτες μπορούν να παρακολουθούν τα στρατεύματά τους με βιομετρικές συσκευές και να τα περιορίσουν σε συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές που θα αστυνομεύονται από drones ή άλλα αυτοματοποιημένα συστήματα. Τέτοιες τεχνολογίες όχι μόνο θα δημιουργούσαν μια αξιόπιστη απειλή τιμωρίας, αναγκάζοντας τους στρατιώτες να πολεμούν σκληρότερα για να αποφύγουν κυρώσεις˙ θα μπορούσαν επίσης να ενθαρρύνουν τους ηγέτες να διακινδυνεύσουν νέους πολέμους.

Η παραγοντοποίηση των επιπτώσεων της εθνοτικής ανισότητας θα μπορούσε να δώσει στα κράτη ένα πλεονέκτημα σε μελλοντικές συγκρούσεις, παρέχοντας προβλέψεις για την πιθανή στρατιωτική απόδοση του αντιπάλου. Σε αντίθεση με άλλους παράγοντες, η ανισότητα είναι σχετικά εύκολο να εκτιμηθεί από έξω, κυρίως μέσω ανοικτών πηγών, όπως τα κοινωνικά μέσα, τα οποία μπορούν να παράσχουν ενδείξεις σχεδόν σε πραγματικό χρόνο. Με επαρκείς πληροφορίες, οι στρατιωτικοί σχεδιαστές θα μπορούσαν να συμπληρώσουν τα παραδοσιακά στοιχεία τους -σχετικά με τον εξοπλισμό και την οργανωτική δομή του εχθρού- με βαθμολογίες εθνοτικής ανισότητας για ξεχωριστές μονάδες. Θα μπορούσαν τότε να εντοπίσουν μονάδες επιρρεπείς να διαλυθούν υπό πίεση ή εκείνες που θα σταθούν και θα πολεμήσουν, βοηθώντας να διαμορφωθούν τα εκστρατευτικά σχέδια πριν αρχίσει ένας πόλεμος. Οι κυβερνήτες θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν παρόμοιες αναλύσεις για να αξιολογήσουν την ανθεκτικότητα και την ισχύ των τοπικών πληρεξουσίων δυνάμεων, των νεοσύστατων στρατών σε συμμαχικά κράτη, και ακόμη και των αντάρτικων οργανώσεων όπως οι Ταλιμπάν ή το ISIS.

Το δίδαγμα για τους σύγχρονους στρατούς είναι σαφές: Κάθε στρατός είναι ένα επικίνδυνο πείραμα στην κοινωνική μηχανική, και αιώνες πολέμου καταδεικνύουν την δύναμη της συμπερίληψης προκειμένου να μετατραπεί το πείραμα σε επιτυχία. Η ισότητα δημιουργεί θανατηφόρους στρατούς˙ η ανισότητα τους αποδυναμώνει εκ των έσω. Η θρησκοληψία και ο ρατσισμός είναι αυτο-προκληθείσες πληγές που υπονομεύουν την εθνική ασφάλεια. Σε μια περίοδο αυξανόμενης αβεβαιότητας στην παγκόσμια πολιτική, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ θα έκαναν καλά να εμβαθύνουν την δέσμευσή τους σε έναν διαφοροποιημένο και με ισότητα στρατό. Η συμπερίληψη δεν είναι μόνο κάτι καλό από μόνη της, αλλά και ένα μέσο υποστήριξης της στρατιωτικής ισχύος του έθνους σε ακόμα πολέμους που ακόμα κανείς δεν έχει φανταστεί.

Copyright © 2020 by the Council on Foreign Relations, Inc.
All rights reserved.

Στα αγγλικά: https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-02-14/strongest-military-in...

Σύνδεσμοι:
[1] https://www.amazon.com/Divided-Armies-Battlefield-Performance-Internatio...

Μπορείτε να ακολουθείτε το «Foreign Affairs, The Hellenic Edition» στο TWITTER στην διεύθυνση www.twitter.com/foreigngr αλλά και στο FACEBOOK, στην διεύθυνση www.facebook.com/ForeignAffairs.gr και στο linkedin στην διεύθυνση https://www.linkedin.com/company/foreign-affairs-the-hellenic-edition