Τα πολυηχητικά όπλα στο νέο ρωσικό στρατιωτικό δόγμα
Κατοχή εδάφους χωρίς επαρκή, ποσοτικά και ποιοτικά, στρατεύματα δε νοείται… Όσους «λαγούς» κι αν βγάλουν από το «καπέλο» ο κ. Πούτιν με τους επιτελείς του, ο χρόνος κυλάει εις βάρος τους. Μοναδική λύση, όσο απίθανη κι αν μοιάζει σήμερα, θα ήταν εάν η παρακμάζουσα Ρωσία, αλλάζοντας την Υψηλή Στρατηγική της, πάψει να είναι αναθεωρητικό κράτος και επιστρέψει σε ένα αποτρεπτικό-αμυντικό δόγμα.
Ο ΔΡ ΒΑΣΙΛΗΣ ΣΙΤΑΡΑΣ είναι στρατηγικός αναλυτής, συγγραφέας, μεταξύ άλλων, του βιβλίου Russia’s Deterrent in the 21st Century – The New Generation of Strategic and Sub–strategic Weapons (Lambert, Ιανουάριος 2023). Όλες οι απόψεις και κρίσεις που εκφράζονται στο παρόν είναι αυστηρά προσωπικές και δεν σχετίζονται με καμία άλλη ιδιότητα του συντάκτη πλην του αναλυτή.
- previous
- Page 9of 9
- next-disabled
[21] Το έναυσμα δόθηκε με το US Nuclear Posture Review της Διακυβέρνησης Τραμπ (Φεβρουάριος 2018)
[22] Αυτή, λ.χ., είναι η θέση της Γερμανίδας αναλύτριας Lydia Wachs, στην παρακάτω ανάλυσή της για τη Δεξαμενή Σκέψης SWP το Νοέμβριο του 2022: https://www.swp-berlin.org/en/publication/the-role-of-nuclear-weapons-in...
[23] Avoiding a Long War: U.S. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict | RAND
[24] Επειδή πολλά έχουν γραφτεί και στην χώρα μας από διάφορους «αναλυτές» περί υποτιθέμενης «πυρηνικής κλιμάκωσης» που έχει ήδη λάβει χώρα, η ουσία είναι η εξής: Άλλο η ρητορική και άλλο η πραγματικότητα. Οποιαδήποτε δικαιολογία επικαλεστεί κάποιος προκειμένου να πατήσει όντως το «κουμπί», αυτή πρέπει να είναι στοιχειωδώς ορθολογική, ώστε να μην εξοργίσει ολόκληρη την διεθνή κοινότητα. Η επιβίωση ενός προσωποπαγούς καθεστώτος ασφαλώς δεν μπορεί να είναι τέτοια... Ούτε, βεβαίως, η υπεράσπιση «ενσωματωμένων» περιοχών υπό κατοχή, την οποία η συντριπτική πλειοψηφία της διεθνούς κοινωνίας έχει καταδικάσει ως παράνομη. Αν, παρόλα αυτά, η ρωσική ηγεσία αποφανθεί ότι αξίζει τον κόπο η χρήση τους στην Ουκρανία, οι μακροπρόθεσμες συνέπειες για την ίδια τη Ρωσία θα είναι τρομακτικές: ακόμη και η αποβολή από τον ΟΗΕ δεν θα πρέπει να αποκλειστεί, όπως συνέβη και με την ΕΣΣΔ (με πολύ λιγότερο σημαντική αφορμή) από την Κοινωνία των Εθνών τον Δεκέμβριο του 1939.
[25] https://warontherocks.com/2017/09/the-myth-of-russias-lowered-nuclear-th...
[26] https://jamestown.org/program/the-role-of-hypersonic-weapons-in-russian-...
[27] Maren Garben Bredsen & Karsten Friis, στο ίδιο.
[28] Hypersonic Weapon Systems: The Tip of the Iceberg in a Strategic Game (highnorthnews.com)
[29] Maren Garben Bredsen & Karsten Friis, στο ίδιο.
[30] U.S. Hypersonic Weapons and Alternatives (documentcloud.org)
[31] Θα λέγαμε ότι η Ιστορία επαναλήφθηκε αυτούσια: η ανάπτυξη από το Κρεμλίνο, στον ίδιο θύλακα, πυραύλων εδάφους-εδάφους Iskander το 2016 πυροδότησε την ανάπτυξη αμερικανικών συστημάτων αεράμυνας AEGIS σε Ρουμανία και, αργότερα, σε Πολωνία. Αυτό η Ρωσία το εξέλαβε ως «κόκκινο πανί» και ως βασική αφορμή για να εισβάλει στην Ουκρανία…
[32] «Moscow’s planned hypersonic weapons are by no means a game-changer in the international security environment». https://jamestown.org/program/the-role-of-hypersonic-weapons-in-russian-...
Copyright © 2023 by the Council on Foreign Relations, Inc.
All rights reserved.
- previous
- Page 9of 9
- next-disabled